Karl Johan Ingvaldsen, administrerende direktør i Plastretur

DEBATT

Produsentansvar handler først og fremst om ANSVAR

I sitt debattinnlegg 11. september argumenterer Stig Ervik i Norsirk for at produsentansvaret først og fremst er et spørsmål om markedstilgang og konkurranse mellom produsentansvarsselskaper. Etter vårt syn bommer han dermed på det grunnleggende.

Publisert

Teksten står for skribentens regning. Vil du delta i debatten, kan du sende ditt innlegg til astri.klovstad@kretslopet.no

Produsentansvaret handler om å redusere miljøbelastningen som emballasje forårsaker og om å øke materialgjenvinningen. Når et produsentansvarsselskap inngår avtale med en kommune eller et IKS, tar det på seg ansvaret for å sørge for at mest mulig emballasje blir materialgjenvunnet. Samtidig påtar de seg også ansvar for dokumentasjon, sporbarhet og myndighetsrapportering. Materialet må kunne følges gjennom hele verdikjeden og knyttes til selskapet som rapporterer i tråd med myndighetenes krav.

Ervik viser til erfaringer fra våre naboland. Samtidig fortalte danske Jens Bomann Christensen, i bransjeforeningen Cirkulær, under Avfallskonferansen at konkurrende ordninger har skapt konflikter, nettopp  

fordi ansvarsforholdene blir mer komplekse når flere aktører skal rapportere på de samme materialstrømmene.

Plastretur sine avtaler inneholder et enkelt prinsipp: Én materialstrøm rapporteres gjennom én produsentansvarsordning.

Dette handler ikke om å begrense konkurransen Det handler om å sikre kvaliteten i datagrunnlaget og tilliten til resultatene som ligger til grunn for myndighetenes oppfølging av produsentansvaret.

Kommunene står fritt til å velge hvilket produsentansvarsselskap de ønsker å inngå avtale med. 

Produsentansvarsselskapene bør konkurrere om mest mulig miljønytte for pengene og ikke om å dele opp materialstrømmer eller sikre seg råderett over de mest attraktive delene av materialet som allerede er samlet inn.

Konkurranse kan bidra til innovasjon og effektivitet. Men uten tydelig ansvar, sporbarhet og etterprøvbar dokumentasjon risikerer vi å svekke grunnlaget for produsentansvaret. Det gagner verken produsentene, kommunene eller miljøet. Derfor må ansvaret komme først.

Powered by Labrador CMS