Det enkle er ofte det beste. Nettopp derfor valgte vi pant.

Peter Sundt spør om det er nødvendig å trekke flere typer emballasje inn i pantesystemet, når vi allerede har kommunale ordninger for plastemballasje, metall og glass. Det er et godt spørsmål – og noe vi selv brukte mye tid på da vi utviklet produktet.

Concept Zeros utgangspunkt er ganske enkelt: Vi mener at vi har et produsentansvar for emballasjen vi setter ut på markedet, også etter at produktet er brukt opp. Det ansvaret ivaretas også delvis gjennom de kommunale ordningene. For oss handlet det derfor om hvordan vi kunne få flest mulig bokser tilbake i omløp.

Norge har kommet langt. Returselskapene og kommunene har over flere tiår bygget opp gode ordninger, og i fjor ble 86 prosent av aluminiumsemballasjen materialgjenvunnet, ifølge tall fra Grønt Punkt. Vi er langt bedre på å gjenvinne metall enn plast. Det fortjener honnør.

Pant får likevel enda flere bokser tilbake. I fjor ble 93,1 prosent av aluminiumboksene pantet, ifølge Infinitum. Med pant registreres dessuten hver boks, så vi vet nøyaktig hvor mange som kommer tilbake. Det er nettopp de siste prosentene vi er ute etter.

I en plukkanalyse fra 2024 hos Iris Salten var 60 prosent av innholdet i restavfallet feilsortert, og Miljødirektoratet anslo overfor NRK at resultatene kunne være representative for landet. Det stemmer med forskning fra NTNU, som viser at 64–70 prosent av restavfallet fra norske husholdninger består av materialer som har egne sorteringsordninger, som plastemballasje, papir, glass og metallemballasje.

Når vi først lager emballasje i aluminium, vil vi ha flest mulig av boksene tilbake. Derfor valgte vi den returordningen som treffer best. Og dersom boksene ikke leveres i panteautomatene, er vi heldige som har gode kommunale ordninger som kan fange opp det som eventuelt havner på avveie.

Vi vurderte flere løsninger underveis, også plast, men for akkurat denne emballasjen landet vi på aluminium og pant.

Sundt frykter rot, forvirring og søl, men det gjør ikke vi. Boksen ser ut som en drikkeboks og er verdt to kroner. Derfor tror vi folk flest vil legge den i panteautomaten av ren vane. Det ville trolig skapt mer forvirring om den ikke hadde pant.

Heller ikke såperester er et problem. Boksen presses flat og punkteres i panteautomaten, og det lille som er igjen brenner av når aluminiumen smeltes.

Samtidig har vi et ansvar for å formidle at boksene faktisk kan pantes. Det gjør vi blant annet gjennom merking på boksen, informasjon i butikkene og kampanjer i sosiale medier.

Betyr det at Concept Zero mener det bør være pant på alt? Nei. Men så lenge så mye fortsatt havner feilaktig i restavfallet, synes vi det er fornuftig å undersøke om systemene som allerede fungerer godt, kan brukes på flere områder.

Sundt avslutter med at det enkle ofte er det beste.

Der er vi helt enige. For oss var det et godt argument for pant.